Rossi occupa banchi maggioranza Giunta. Lite su appello. Noi bici, appello, appello. Colizzi: la smetta con l’Actor studios. Non mi faccio dettare l’agenda dalla maggioranza. Arriva passamonti…
Non ho giustificazioni per assenti.
(appello 20.35 contro 20.45)
AUGUSSORI:
Purtroppo giro di una settimana disimparato regoletta su orario appello. Perché questa settimana meno ligio. Ci viene da pensare che quanto successo altra volta legato capigruppo. Invito che le faccio come mio presidente, quello che su verbale precedente, fare aggiungere mio intervento due punti e parentesi chiusa. Faccina. Si usano per esprimere senso testo. Ironia. Dimostrato stasera, come tutte le sere, anche in sedute particolare o estate, dimostrato che non eravate pronti. Noi d’ora in avanti qui 20.30.01
Colizzi: Appello altra sera 20.45. Stasera 20.35. Ricordo che in mezz’ora appello. Pare ovvio lettura aticolo 36. Riunione capigruppo altra sera convocata. Siccome Rossi detto che avevate problemi, data 26 proposta in alternativa, 27. Tutti capigruppo d’accordo. Pomeriggio chiama Bruschi, cinque Fi non possono. Quindi capigruppo convocata 19. Data fissata per il 26.
Provvedimento Fi: colleghi Fi presenti non intervenuti, Gis passata, Se sapevano di questo, intervenivano. Assenti tutti e 7, colgo con sorpresa. Magari collega Pdl Molinari potrà dare delucidazioni.
BRUNETTI:
Appello 20.45 altra volta. Pur riconoscendo libera iniziativa opposizione, tutto corretto. Tutti arrivati nei dieci minutici canonici. Discordanza fra nostri orologi e quello consiglio, avanti qualche minuto.
ROSSI: Perdoni per la goliardia per enfatizzare cosa che invece ha aspetto politico grave. Vorrei intervenire in dissenso con Augusori (Ironia). Non mi appello ai regolamenti. Da 14 anni confronto pubblico senza nascondersi dietro cavilli. Maggioranza dovere garantire numero legale, e lei tutto il Consiglio. Spiace doverle ricordare che eletto con i voti di tutti. L’altra sera, al contrario del solito, non ho visto la sua garanzia. Non so se manovra accelerata maggioranza. Lei trincerato dietro regolamento, ma lei non fatto come solito interventi politici.
MOLINARI:
Cerco rapidità. Lei cronistoria commissione, devo dire che aldilà motivi, comunque circostanza particolare. Lei ha tirato in causa su assenza Fi. Intervento in replica con consigliere presa con sottoscritta. I consiglieri Fi in aula non rappresentavano né An né Lega. Assenza Fi non posso giustificare io. Non so motivi, so solo detto capigruppo. Bruschi detto impedimento in commissione. Questo quanto so, non c’è ancora PDl, capogruppo An.
COLIZZI:
Visconte dimezzato. Animale politico, bestia politica., Sempre regolamento elastico. Contingentare orario, richiesta arrivata da opposizione. Se opposizione voleva intervenire con filibustering…Avrei voluto suggerire…
Corsano interviene, Colizzi zittisce: prenda appuntamento.
Corsano: No atto contro di lei, ma sollecitati a entrare 20.30, ora 9.04: facciamo il nostro lavoro senza perdere tempo.
Colizzi: Suo intervento mi rasserena.
BILANCIO:
Intervento Getilli (allegato)
SICHEL:
Quest’anno avete deciso in giunta operazione ponte astem per rispettare il patto. Non riuscite a ridurre spese, ma taglio 5 per cento trasferimenti e 30 per cento stipendi. Norme drastiche decise da Tremonti, ma portano a federalismo fiscale. Taglio Ici enti locali, dure, ma daranno modo. Penso che operazione Astem lecita, Perché detto ultimo momento? Cdm Astem ci risulta che non ancora riunito mentre operazione già partita. In merito voto contrario.
MOLINARI:
Assestamento di bilancio. Emerge da bilancio propensione spese correnti non bilanciata propensione spese capitali. O meglio, corrente sempre speso, capitale non accade altrettanto. Stanziamento iniziale capitale variaz negative verde e mobilità ciclistica, record negativo, 100% 250mila euro. Strade e marciapiedi – 100mila euro. Corre obbligo ricordare quanti incidenti ciclisti e pedoni. Meno 850mila euro per verde ma nuova antenna. Con buona pace Baroni. Difese spondali, ancora meno soldi. Tutte le volte vicesindaco dice che somme da mettere a bilancio, poi iter burocratici con carenze altri enti. Ma trascorsi due anni: difese spondali, e tremare lodi. Ritardo Lodi progress.. Ricordo champagne per eccelso polo fieristico in fresco da un po’, non vorrei diventi primizia. Accenno escamotage degno di Houdinì. Astem: non invenzione, ma rivisitazione quanto fatto in altre realtà,,, 12 milioni. Giustificato in commissione come necessità valorizzazione come scopo oggetto sociale Astem. Astem darà utili –500 mila –25mila che non pare godere ottima salute, ora comune che non è riuscito a vendere un metro o un box, pensa di cedere prezioso patrimonio che non voluto dai privati, ceduta a partecipata che dovrebbe occuparsi di gas. Il comune vende terreni a sé per non sforare patto che due anni fa fieri e orgogliosi avete sforato. Messi con le spalle al muro, e modo peggiore per affrontare problema: cosa c’entra Astem con immobiliare per cui bisogna essere attrezzati? Dove prende soldi Astem se non prestito, aggravando conti. Astem non ha limiti stabilità, ma libri contabili in tribunale senza quadrare conti. Chiaezza: comune finanzia Astem importo. Ma quali modalità? Tasso zero, interessi? Quali?Siamo appena colpiti da crisi, riflessi per lungo tempo. Peso che infliggete a partecipata sarà grave.
GAZZOLA:
Da quadro generale assestamento, particolare da elenco investimento, grazie ufficio dati con celerità,evince riduzione investimenti (escluse alienazioni) 40 per cento opere previste. Quasi spontaneo pensare non conforme o sempre oculata previsione finanziamenti o cosa intervenuto così negativo in previsione. A parte considerazioni, variazione più macroscopica mancate alienazioni. Ritardo asta per burocrazia. Non era il caso di prevedere tempi di complesse procedure? Non era auspicabile impegnarsi con ogni sforzo e ulteriore diligenza per bandire asta scorsa estate, per avere il tempo di valutare, nel caso di deserto, soluzioni più convincenti e finanziariamente più solide. Necessità stare patto comprensibile, no ruolo opposizione volere male città, ma uso Astem per fare cassa lascia perplessa. Astem un po’ gracile e sottocapitalizzata. Preferibile discutere di creare patrimoniale propria comune, come a Milano. Ma calendarizzata con anticipo, visto non congiuntura favorevole mercato. Escamotage non illegittimo, ha più connotato di spostamento del problema che una soluzione. Astem paga o no interessi di estensione di finanziamento? No riduzione utili eventuali del Comune? Per questi dubbi e pur rendendomi conto difficoltà, voto contrario.
SICHEL:
Fatto personale, stampa locale leggo pochissimo.
ROSSI:
Assestamenti di stasera sono frutto grande alchimia magica… Direi che david copperfield da imparare rispetto a previsione iniziale da proprietà giustamente all’asta e della quale mercato risposto non interessa: non so dire se perché numeri esagerati o contingenza momento fa saltare situazione… Vedo però che per far quadrare il cerchio serve alchimia.. Non sono contrario alle alchimie, vivo quotidianamente difficoltà dei Comuni per far quadrare bilanci. Su questa sempre consolidata contrazione. Trasferimenti… Non si capisce come sanare debiti Catania o Roma o sanità Napoli…votati da centrodestra, pur non condivido. Se questo governo monocratico, chi non sacrifici e impegnato, o non pensato alchimie… nemmeno provato a contrarre spesa sempre rifinanziati.
Nocciolo questione: 11.600mila euro che ballano. Se ci sono bene, se no commissario.
Astem 2% piccoli comuni… Poi come ricapitalizzare di fronte investimento importante… Perdere o diluire partecipazione. Rispetto a dividendi imbarazzanti: 850mila euro… scelte imbarazzanti preferivo imbarazzo Astem con dividendi più alti… Assemblea chiese non infierire da punto di vista finanziario su società 10 milioni di debiti. Astem fate intervenire pro tempore, vedremo, società con situazione patrimoniale difficile. Sei novembre cda non informato,. Ma cda oggi non ancora coinvolto. Evidente. Gioco di prestigio: ogni amministrazione evidente attesa intervento serie.. denigrato da esponenti politici nazionali fra i quali qualcuno dovrà rispondere in questo consiglio visto come perdita tempo e risorse. Unicamente per foraggiare parte politica del paese dove questo partito prende i voti. Basta coi trasferimenti: ribaltiamo.
Voto no. Ex municipalizzata svenduta, smembrata… in Lineagroup. Chiedere sacrifici Astem: pezze su pudende. Certo prossimo anno risolverete… Riflettete su vantaggi federalismo fiscale: federalismo non accetta aggettivi. E’ patto fra minimo due persone: Miglio, citato come prof del nostro sindaco,
FRIGNANI: Rivendichiamo non rispetto 2006 patto. Scelta per garantire servizio. Provvedimenti oggi consentono rispetto patto e servizi a i cittadini. Patto non fa fare investimenti anche se ci sono soldi. Importante politica valorizzazione patrimonio. Ci tengo a sottolineare che proseguirà: importanti passi valorizzazione patrimonio. Tempo necessario per documento inquadramento. Crisi finanziaria gravissima e imprevedibile… Amm. Porta avanti programma ambizioso opere pubbliche in periodo di crisi. Lavori argini tutti appaltati, via a project piscina. Soddisfatti noi Pd per politiche amministrazione, politica ambientale e sociale.
E Abb 50 per cento area ceduta a Comune o monetizzata. Parere favorevole.
SINDACO:Esprimo amarezza rispetto dibattito in assenza di forza politica presente in città. Credo che sia legittimo manifestare dissenso, ma davvero dispiaciuto. Spero che rientri in tempi brevi. Vulnus scorsa settimana non è tale da impedire gruppo consigliare significativo di venire in aula. Anche se assenti. Appello per relazione positiva, pur nella dialettica…
Patto stabilità e gestione corretta ente non c’entrano. Patto è solo elencazione su base di regole su base nazionale modificate di anno in anno. Assunti in sede comunitaria. Patto è stupido, come disse prodi e tremonti. Va in automatico.
Quest’anno però a Luglio governo fa finanziaria. Assolutamente irrilevante… Questo cambia regole del gioco legittimamente anno in corso e portato noi allineare a testo di riferimento. Se non si pensa a questo, si rischia operazione su partite locali senza situazione nazionale. Linee guida. Quadro in mutazione in questo momento. Vogliamo rispettare questo patto e non 2006. Logica 2006 penalizzante, quello 2008 saldi. Patto 2006 contro interessi comunità per tetti. Iniquo e una lotteria che non consentiva investire. Vergognoso e indecente scelta governo: patto è solo tecnico contabile che determina apporto per rispetto oneri europei. Penalizzare fronte di spesa e indennità amministratori… No questa scelta. Già ridotto centrosinistra meno 10 per cento. No in piazza o aumentare indennità. Preso atto. Dire che si penalizzano amministratori tagliando indennità vergognosa e indecente che asseconda peggiori tendenze op pubblica e sposarla in quest’aula altrettanto vergognosa e indecente. C’è sanzione popolare. Stesso Governo che elegge ex sindaco di Catania blindato a senato in parlamento eletto e poi paga conti luce.
Lombardia fra più coraggiose nei confronti del governo. Dis legge calderoli no scatola vuota. Detto anche in incontri a Milano. Credo ancora spazio per migliorare. Noi impegno deciso perché contributi trasformato con decreti attuativi. Segnalo che già in finanziaria. Tema patto è importante e vede come primo presentatore enti locali lombardi.
Quanto a noi: questo assestamento dato importanza operazione Astem…
Uso avanzo. Da Sempre noi più 70per cento per investimento.
Difese spondali: non so quante amm. Prese onere così importante…
Non siamo a escamotage david copperfield o alchimia: consentito da statuto patrimoniale, su cui amministrazione inteso operare per rispettare patto. Non è scelta strategica di nuova mission dell’azienda. Scelta per definire operazione che consente patto. Milano non patrimoniale, ma fondo immobiliare. Fondi almeno 100milioni. Noi non potevamo fare così. Ci si lavora in sede nazionale su fondo depositi e prestiti.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento